自分の服が実際に何でできているか知っていますか?

エミリー・チャン著

新しい衣類を購入するとき、どのくらいの頻度で衣類のラベルをチェックして、その素材が何でできているかを確認しますか? ウール混紡のセーターにはポリアミド (おそらくナイロン) が含まれている可能性があることをご存知ですか? それとも、あなたのサテンやメッシュのドレスが実際には化石燃料由来の合成繊維であるポリエステルで作られているということでしょうか?

だからこそ、ザ・ウールマーク・カンパニーは新しい「生地ごとにフィルター」キャンペーンを開始した。このキャンペーンでは、小売業者に対し、衣料品の正確な素材説明を使用するとともに、顧客がオンラインでそれに応じて検索をフィルタリングできるようにして、より意識的な購入ができるようにすることを求めている。「誰もがサステナビリティの意味について自分なりの解釈を開発しようとしている」とウールマークのCEOであるジョン・ロバーツ氏は『VOGUE』に語った。「そのための最初のステップは、実際に自分の服の中に何が入っているかを正確に理解することです。」

オーストラリア全土のメリノウール生産者を代表するウールマークによると、「フリース」（多くの場合ポリエステルで作られる）という用語の使用は、紛らわしいラベル表示の一例だという。「フリースは本来、羊やアルパカから得られる製品です」とロバーツ氏は続けます。「フリースという用語を使用した合成繊維は、意図的か非意図的かにかかわらず、少し誤解を招きます。」別の例は「シルキー」という言葉で、これもポリエステル製の衣類によく使われます。

エミリー・チャン著

ウールマークの調査によると、60% の人が、素材でフィルタリングできたり、ブランドが製品名に生地を含めたりできれば、よりサステナブルな購入が容易になると回答しています。 Filter by Fabric キャンペーンは、買い物客が合成素材から離れ、代わりに天然繊維を選択するのに役立つ可能性があると述べており、そのスローガンの 1 つは次のとおりです。より良い生地を選ぶのはもっと簡単になるはずです。」

ファッションが合成繊維（私たちの衣服の約3分の2はポリエステルなどの素材で作られている）への依存を脱する必要があることに疑いの余地はないが、この動きは実際にはさらなる混乱を引き起こす可能性があると主張する専門家もいる。素材が天然だからといって、それ自体が持続可能なわけではありません。特に革、ウール、シルクなどはポリエステルよりも二酸化炭素排出量が高い可能性があるためです。

「このフィルターを使用することは、人々の意識を高めるのに非常に良いことですが、同時にあまりにも単純化された白黒の見方をする危険性があります」と、The Sustainable Angle and Future Fabrics Expo の創設者であるニーナ・マレンツィ氏は述べています。と言う。「あまりにもシンプルにしすぎて、人々が『ウールを検索するだけで、買い物かごの中のものはすべて持続可能なものになった』と考えてしまうのではないかと少し心配しています。それは必ずしも正しい方向ではないと思います。」

エミリー・チャン著

しかし、マレンツィ氏は、繊維がリサイクルされているかどうかからオーガニック認定されているかどうかに至るまで、材料ラベルにもっと明確な情報を提供する必要があることに同意する。「循環性を考慮して、ラベルにできるだけ多くの情報を記載することが基本です。これらの衣服を使用終了後に次の衣服に[リサイクル]したいと本当に望むのであれば」と彼女は付け加えた。

ダニエル・ロジャース著

エリー・ピザーズ著

私たちの衣類の素材構成について提供される情報を改善するには、法律が非常に重要になります。現在、イギリスとEUでは法律で衣料品のラベルに繊維含有量を記載することが義務付けられているが、ラベルに100％オーガニックコットンと記載されていても、通常はポリエステルやポリエステルなどの他の素材が含まれていることは注目に値する。糸やトリミングに含まれます (衣服の 7% 以下を構成する装飾品はラベルに含まれません)。

EUは現在、衣料品への製品環境フットプリントラベルの導入を検討しているが、どのような環境への影響を含めるべきか、またこれを評価するためにどのような方法を使用すべきかについては多くの議論がある。「ここでは、意味のある情報と『十分な』データを提供する一貫した全体的な方法でこれを行う方法について、業界として取り組むべきさらなる取り組みが必要です」と Textile Exchange のクライメートプラスインパクトディレクターのベスジェンセン氏は述べています。