banner
ニュース センター
人事・採用分野での確かな経験。

ウェス・アンダーソンの Netflix 短編は、より多くの短編映画の存在を主張する

May 05, 2024

以下にファイルされています:

ウェス・アンダーソンの新しいNetflix短編は、この形式の最新の事例である。

この短編映画はアメリカのエンターテインメントの無視された形式であり、広く普及していますが、ほとんどどこでも見つけることができ、ほぼすべての映画製作者がいくつかの映画を制作していますが、それでもほとんど視聴されたり話題になったりすることはありません。 考えてみれば不思議なことだ。 私たちは映画(これは長編映画のことです)について話したり、テレビについて話したりします。 パラマウントは最近、『ミーン・ガールズ』のすべてを 23 個のクリップとして TikTok にアップロードし、プラットフォームの登録者数が急増しました。

しかし、短編映画は映画とテレビの間の限界空間に位置しており、同じような尊敬や関心を得ることはできません。 『ブラック ミラー』のような短編映画のコレクションとも言えるアンソロジー番組でさえ、それらを並べることで意味を生み出すように設計されています。 私のエンターテイメントのメニューの中で、単独の短編映画がまだ珍しいことはわかっていますが、それは私だけではないと思います。

ある意味、それは短編映画が何なのかを誰も本当に知らないからかもしれません。 映画芸術科学アカデミー(短編映画 3 作品(アニメ、実写、ドキュメンタリー)を含むオスカー賞を授与する団体)によると、短編映画の上映時間はクレジットを含めて最大 40 分です。 これは、コマーシャルを除くとネットワーク TV ドラマの 1 話分の長さに相当しますが、短編映画のノミネート作品は理論上、Instagram のリールと同じ長さになる可能性があります。

アカデミーによると、長編映画とは 40 分を超えるものを指します。 しかし、それはほとんどの映画の長さとはほとんど関係がありません。 (最後に、たとえば 61 分の映画を観に映画館に行ったのはいつですか?) 長編映画が約 82 分未満であることは、ほとんどありません。

私は短編映画を 1 時間以下の、独自の定義された弧を持つものと考える傾向があり、長編映画はそれより長いものと考える傾向があります。 しかし、考えてみると、この区別はほとんど無意味で、何年にもわたるビジネスと技術上の決定の産物であり、自然な時間枠とは関係なく、ランダムに発明されたものです。 座って 25 分間何かを見てみませんか?

任意の長さに膨らませるのではなく、まさに必要な長さのタイトでエレガントな短編を見ることには、独特の快感があります。 長編だと残虐なテーマ(たとえば、2019年のオスカー賞にノミネートされた『エンドゲーム』の緩和ケアなど)も、40分では耐えられるだけでなく感動的だ。 多くの説明やキャラクター開発を必要とせずに、ジョークやオチが短編に完璧に組み込まれています。 (ピクサーの短編映画で育った私たちにはこのことをよく知っています。)短編映画は、映画製作者にリスクをとって遊ぶ許可を与えます。その理由の 1 つは、観客は、それが午後全体を費やさないとわかっていれば、実験やフラストレーションをよりよく許容する可能性があるからです。

一般的に短編映画は映画祭で最も多くの放映時間を獲得しており、中には大きな反響を呼ぶものもあります。 ちょうど今年、『ヘンリー・シュガーのワンダフル・ストーリー』が権威あるヴェネツィア映画祭でプレミア上映されました。 イーサン・ホークとペドロ・パスカル主演、ペドロ・アルモドバル監督の31分間のゲイ・カウボーイ映画『ストレンジ・ウェイ・オブ・ライフ』が今年カンヌでプレミア公開され、それ以来カンヌ映画祭を巡回している。 (イヴ・サンローラン・ファッション帝国の一部であるサン・ローラン・プロダクションズが資金の一部を出資している。)象徴的なドキュメンタリー作家ゴッドフリー・レッジョによる実験的な創作寓話『ワンス・ウィズイン・ア・タイム』は52分で収録されているが、これは素材にぴったりだ。そしてそのリリースに伴い、ニューヨーク近代美術館で回顧シリーズが開催されました。

そして、ウェス・アンダーソンの最近の短編を考えてみましょう。彼の作品は私にとって賞賛するのは簡単ですが、愛するのは難しいです。 彼の文体のチックさは、決して悪い意味ではありませんが、私にとって詳しく追跡するのは困難です。 ナレーターが話している間、細部に引っかかったり、集中してしまったりするため、何度も巻き戻してしまうことがあります。 40分ほど経つと、私の脳は停滞状態に入った。 (はい、レビューを書く前に、いつも少しだけ視聴します。)